ONG NEL MEDITERRANEO: L’ASSENZA DELLE ISTITUZIONI INTERNAZIONALI È INDISCUTIBILE

[:en]

On the recent debate on the intervention of NGOs in the Mediterranean, we fully report a press release written by CIPSI, coordination of development NGOs to which the AMU adheres.

The Association of Italian Cooperation Organizations (AOIs) and other networks also expressed indignation and condemnation of the serious declarations and allegations against humanitarian NGOs that, with private ships, aided shipwrecks from Libyan coasts, victims of traffickers.

PRESS RELEASE

The life of every human being must be protected and supported in its fullness! Who does not and uses the sufferings of life for political interests and purposes, does not make politics and helps build incivility! In this way Guido Barbera, president of CIPSI SOLIDARITY AND COOPERATION – co-ordinating 30 associations of solidarity and cooperation – spoke about the recent accusations made by relevant parliamentarians and members of Italian politics to non-governmental organizations (NGOs) engaged in the Mediterranean crisis (Proactiva open arms , Doctors Without Frontiers, Sos Méditerranée, Moas, Save the Children, Jugend Rettet, Sea Watch, Sea Eye and Life Boat), resuming observations from the Prosecutor’s Office of Catania, and the Frontex Agency Report on the phenomenon of immigration ” Risk Analysis 2017 “.

Barbera has explicitly stated that accusations against NGOs, constantly committed to buffering the absence of European politics by saving lives in the Mediterranean, are instrumental and shameful. Not only is Italy and Europe one of the main arms dealers in the countries from which people are fleeing, but have facilitated and supported much of the conflicts that have destabilized many countries over the last decade. A concrete and active presence of the European Union and its states, would also have avoided the over 30,000 victims of recent years. Accusations to NGOs who are struggling every day trying to save human lives simply want to discharge the responsibility of the malfunctions or, worse, of the political interests.

The absence and failure of international institutions are indisputable! As indisputable are the interests of many states. While Frontex only protects borders and Europe witnesses indifferently to the scene, it is not permissible to attack the world of volunteering. Above all, complains Barbera, politicians seek votes and make electoral campaign on people’s skin! Enough lies and false news about migrations and the consequences in our territories! One can only talk, as Pope Francis made before the drama of the refugees, of true “shame”!

In the Frontex Report – continues Barbera – the term “taxi” or “sea taxi” is never used. Nor it is written that non-governmental organizations are “in collusion with the smugglers”. On page 32 of the report, in fact, it says rather that the operations of NGOs could have “unintended consequences”. The same “involuntary consequences” that – it is said in the document – might have the activities of EUNAVFOR MED, the task force set up by the European Council to save the shipwrecked led by an Italian admiral. The “attraction factor” rhetoric is not a new thing. It is the same that has led to the closure of the Mare nostrum research and rescue mission, which serves to justify generally a decline in reception standards. The data provide no evidence that there are connections between the presence of rescue vehicles and the number of departures from Libya.

Migration flows are changing the reality and the face of our territories, they are not a contingent fact linked to particular political, economic or social upheavals but represent a structural element. It is a consequence of the nature of relations and global economic system in which we live; as well as of the environmental changes we are experiencing. Helping them at home so that they do not come to us cannot work unless the model of development changes, but above all, the policy of citizen relation and participation in the construction of the Community Polis and the management of its territory.

Barbera concludes: “Migrations are linked to the development model, to the social injustice, to the unequal distribution of economic resources, and to the denial of access to natural resources. We believe in solidarity, acceptance, dialogue and the right to freedom of movement, the right to choose where to live.”

CIPSI, 26 April 2017[:it]

Sul recente dibattito che riguarda l’intervento delle Ong nel Mediterraneo, riportiamo integralmente un comunicato stampa del CIPSI, coordinamento di Ong di sviluppo a cui l’AMU aderisce. Anche l’Associazione delle organizzazioni italiane di cooperazione (AOI) e altre reti hanno espresso indignazione e condanna in merito alle gravi dichiarazioni e accuse nei confronti delle Ong umanitarie che con navi private soccorrono in mare i naufraghi provenienti dalle coste libiche, vittime dei trafficanti.

COMUNICATO STAMPA

La vita di ogni essere umano va difesa e tutelata nella sua pienezza! Chi non lo fa e utilizza le sofferenze della vita per interessi e fini politici, non fa politica e contribuisce a costruire inciviltà! Così Guido Barbera, presidente di SOLIDARIETÀ E COOPERAZIONE CIPSI – coordinamento di 30 associazioni di solidarietà e cooperazione – è intervenuto in riferimento alle recenti accuse mosse da rilevanti parlamentari ed esponenti della politica italiana alle Organizzazioni non governative (Ong) impegnate nel Mediterraneo (Proactiva open arms, Medici senza frontiere, Sos Méditerranée, Moas, Save the children, Jugend Rettet, Sea watch, Sea eye e Life boat), riprendendo osservazioni dell’inchiesta della Procura di Catania, e del Rapporto dell’agenzia Frontex sul fenomeno dell’immigrazione “Rysk Analysis 2017”.

Barbera ha dichiarato esplicitamente che le accuse contro le ONG, costantemente impegnate a tamponare le assenze della politica europea salvando vite nel Mediterraneo, sono strumentali e vergognose. Non solo l’Italia e l’Europa sono tra i principali commercianti di armi nei Paesi dai quali le persone fuggono, ma hanno facilitato e sostenuto gran parte dei conflitti che hanno destabilizzato molti Paesi nell’ultimo decennio. Una presenza concreta e attiva dell’Unione Europea e dei suoi Stati, avrebbe inoltre evitato le oltre 30mila vittime di questi ultimi anni. Le accuse alle ONG che intervengono faticosamente ogni giorno nel tentativo di salvare vite umane, intendono semplicemente scaricare responsabilità dei fallimenti o, peggio ancora, degli interessi politici.

L’assenza e il fallimento delle istituzioni internazionali sono indiscutibili! Così come gli interessi di molti Stati. Mentre Frontex si limita a proteggere forzatamente i confini e l’Europa assiste indifferente, non è lecito attaccare il mondo del volontariato. Soprattutto, denuncia Barbera, non si cerchino voti e non si faccia campagna elettorale sulla pelle della gente! Basta menzogne e falsità sulle migrazioni e le conseguenze nei nostri territori! Si può solo parlare, come ha fatto papa Francesco davanti al dramma dei profughi, di vera “vergogna”!

Nel Rapporto di Frontex – continua Barbera – non si usa mai l’espressione “taxi” o “taxi del mare”. Né è scritto che le organizzazioni non governative siano “in collusione con gli scafisti”. A pagina 32 del rapporto, infatti, si legge piuttosto che le operazioni delle ong potrebbero avere “unintended consequences”. Le stesse “conseguenze involontarie” che – si legge ancora nel documento – potrebbero avere le attività dell’EUNAVFOR MED, la task force istituita dal Consiglio europeo per salvare i naufraghi capitanata da un ammiraglio italiano. La retorica del “fattore di attrazione” non è una cosa nuova. È la stessa che ha portato alla chiusura della missione di ricerca e soccorso Mare nostrum, serve per giustificare in generale un abbassamento degli standard di accoglienza. I numeri non forniscono nessuna prova del fatto che esistano delle connessioni tra la presenza dei mezzi di soccorso e il numero delle partenze dalla Libia.

I flussi migratori stanno cambiando la realtà e il volto dei nostri territori, non sono un fatto contingente legato a particolari sconvolgimenti di natura politica, economica o sociale, ma rappresentano invece un elemento strutturale, conseguenza della natura delle relazioni e del sistema economico mondiale globalizzato in cui viviamo, oltre che dei cambiamenti ambientali che stiamo vivendo. L’aiuto a casa loro perché non vengano da noi non può funzionare se non cambia il modello di sviluppo, ma soprattutto la politica di relazione e partecipazione dei cittadini nella costruzione della Polis comunitaria e della gestione del proprio territorio.

Barbera conclude: “Le migrazioni sono legate al modello di sviluppo, all’ingiustizia sociale, all’iniqua distribuzione di risorse economiche e alla negazione di accesso diffuso a quelle naturali. Noi crediamo nella solidarietà, nell’accoglienza, nel dialogo e nel diritto alla libertà di spostamento, di scegliere dove vivere”.

CIPSI, 26 aprile 2017[:]