ARCHITETTURA E SVILUPPO DELLE COMUNITÀ

Architecture can become an instrument of mediation and social redemption when it serves people and communities. This is the experience made in Colombia by Mario Tancredi, architect and university professor, as he recounted at the OnCity conference in April. We propose here a few excerpts, but you can read the full text in the Conference Proceedings.

«”Making architecture in Latin America is a political fact”, always repeated Rogelio Salmona, one of the great Colombian architects. He had trained in the 50s in Paris while working in the studio of the great master of Modern A., Le Corbusier. Once returned to Colombia, Salmona had managed to accomplish, through countless projects, a delicate operation of synthesis between the European cultural and social environment and the challenges of the South American continent; between instances of the Modern Movement and the attention to the peculiarities of the Colombian context, developing refined forms, developing construction techniques, solving needs. He had never lost sight of the fact that architecture is measured around people and communities; never the other way round. He had always stressed the role of the service of the architect, to uplift the dignity of people and communities. (…)

Quando l’architettura si mette al servizio delle persone e delle comunità può diventare strumento di mediazione e di riscatto sociale. È l’esperienza fatta in Colombia da Mario Tancredi, architetto e docente universitario, raccontata al convegno OnCity dello scorso aprile. Ne proponiamo qui alcuni stralci. Il testo integrale si può visualizzare negli Atti del Convegno.

«”Fare architettura in America Latina è un fatto politico” mi ripeteva Rogelio Salmona, uno dei grandi architetti colombiani. Si era formato lavorando negli anni ’50 a Parigi nello studio del grande maestro del Moderno, Le Corbusier. Rientrato in Colombia, era riuscito a compiere attraverso innumerevoli progetti una delicata operazione di sintesi tra l’ambiente culturale e sociale europeo e le sfide del continente sudamericano; tra le istanze del Movimento Moderno e l’attenzione alle peculiarità del contesto colombiano, elaborando raffinate forme, sviluppando tecniche di costruzione, risolvendo necessità. Non aveva mai perso di vista il fatto che l’architettura si misura attorno all’uomo e alle comunità; mai il contrario. Aveva sempre sottolineato il ruolo di servizio dell’architetto, per elevare la dignità delle persone e delle comunità. (…)

I learned with him, especially in that continent, that architecture is mediation between values, between different beliefs; it is the construction of society. I learned, that the architect is “a peace keeper” having to mediate between existing or latent conflicts, between rich and poor classes; between land uses and interest groups, and also between values to be defended – heritage, identity – and current needs, as well as between what plan the authorities and the real needs of a community. So, making architecture, it has become for me commitment to build the community/ies even before the physical city.

I learned, together with the students, that the rules of architecture are first of all those of listening, and the measures to work on are aspirations and the legitimate claims of the communities: the true place to build and hold together are both the social fabric of a neighbourhood and this with the rest of the city. (…)

I discovered the value of being able to create forms to the processes, creating places and dignity to the marginalized, and how architecture can be an instrument to give voice and visibility to the town.»

You can read the full text of the experience of Mario Tancredi here >>>

The Proceedings of the International Conference OnCity – network of lights to inhabit the planet are available on this page >>>

Ho imparato con lui che, specie in quel continente, l’architettura è mediazione tra valori, tra diversi credi; è costruzione di società. Ho imparato ancora, che l’architetto è “figura di pace” dovendo mediare tra conflitti esistenti o latenti, tra classi ricche e povere; tra usi del suolo e gruppi di interesse, tra valori da difendere – patrimoni, identità – e necessità contingenti come anche tra ciò che pianifica un’amministrazione e i reali bisogni di una comunità. Fare architettura, è diventato allora per me impegno per costruire, prima ancora della città fisica, la polis, la civitas: la (e le) comunità.  (…)

Ho imparato, insieme agli studenti, quanto le regole dell’architettura siano anzitutto quelle dell’ascolto, e quanto le misure su cui lavorare siano quelle delle aspirazioni, delle rivendicazioni legittime delle comunità: quanto il vero luogo da costruire e tenere insieme sia il tessuto sociale di un quartiere e di questo con il resto della città. (…)

Ho scoperto il valore del poter dar forme a processi, generando luoghi e dignità alle marginalità, e di quanto l’architettura possa essere strumento per poter dare voce e visibilità alla città.»

Si può leggere il testo integrale dell’esperienza di Mario Tancredi a questo link >>>

Gli atti del Convegno Internazionale Oncity – Reti di luci per abitare il pianeta, sono disponibili in questa pagina >>>.